winpie穩派

儲蓄險 vs ETF 決策

不論你還在猶豫要不要買、或是已經繳了幾年在考慮解約,本質上都是同一個問題:把同一筆資金投入儲蓄險、還是直接投入 ETF?本試算把兩條路徑推到同一時間點,比較終值、給出打平所需的 ETF 年化報酬,並附上敏感度表。

情境
保單狀態

期滿領回方式

ETF 對照

試算結果
繼續繳到期
72 萬
解約 + ETF
81.9 萬
差額
+9.9 萬
ETF 年化需達 4.08% 才能打平

解約決策不只看數字:保單的保證給付、身故保障、匯率風險、稅務、以及流動性都會受影響。ETF 報酬無法保證;本工具僅做財務情境對比,請諮詢專業人士。

兩路徑累積對比
敏感度:ETF 年化對結果的影響
ETF 年化解約路徑終值差額
5%75 萬+3 萬
7%81.9 萬+9.9 萬
9%89.4 萬+17.4 萬

解約決策別只看數字

  • 保證給付、身故保障:解約後全部消失
  • 匯率風險:美元保單解約後再投台幣資產會吃到匯差
  • 稅務:ETF 股利可能扣稅;保單滿期金多半免稅
  • 流動性:ETF 可隨時賣出;儲蓄險需到期或解約(有損失)

想先算清楚你這張保單的真實年化報酬?用儲蓄險 IRR 試算

常見問題

我已經繳了三年儲蓄險,現在解約划算嗎?
把已繳保費當沉沒成本剔除,只比較「未來繼續繳到期 vs 立刻解約 + ETF」兩條路徑在同一時間點的累積金額。本工具會直接用解約金當 ETF 起始本金,算出讓兩條路徑打平所需的 ETF 年化報酬。打平利率高於 7-8% 才有機會代表解約划算,否則繼續繳完通常較佳。
為什麼工具給的「打平利率」這麼低?
因為儲蓄險的真實 IRR 多半落在 1.5-2.5% 之間。一檔大盤型 ETF(例如 0050、VTI、VOO)長期年化報酬約 7-9%,所以只要 ETF 跑出 3-4% 就能打平。打平利率越低,代表 ETF 越容易勝出。
宣告利率 2.5% 不就等於 IRR 2.5% 嗎?
不一樣。宣告利率只計入帳戶的部分,前期附加費率(首年保費的 20-60%)會被扣掉、不進帳戶;解約金也有懲罰期。把這些放進現金流再算 IRR,幾乎一定低於宣告利率,常見落差 0.5-1.2%。
美元保單怎麼比?
工具支援以原幣別比較,建議在「相同幣別」上比較(例如美元保單 vs 美股 ETF),避免把匯率波動算進報酬差距。如果要解約後再轉投台幣資產,需要再扣一道匯損預估值。
敏感度表的 5/7/9% 是怎麼來的?
代表保守、基準、樂觀三種長期 ETF 假設。歷史上 S&P 500 含股利再投資的年化報酬約 9-10%(名目),扣通膨後約 6-7%。用 5/7/9% 看你的決策對市場環境的容錯度。
本工具會儲存我輸入的數字嗎?
不會。所有計算在你的瀏覽器內完成,輸入欄位的數值不會送到伺服器,也不會被記錄。

相關試算工具

全部工具 →